本期标题
本期分析:中國的網路自由2019年達到新低,全世界有可能步上其後塵
在中共領導人對意識形態整合的貪婪胃口之下,沒有一個用戶或平台是安全的
上月底,河北省公安部門和一所學校「嚴厲批評」了一位登錄被封鎖網站的15歲中學生,因其上了被封的網站並瀏覽被認定為「反華」的內容。幾天前,另一位中國網民說,在他張貼了一則關於小熊維尼–因相似性而常被用來訕笑習近平的卡通人物–的評論後,他的騰訊微信帳號因「傳播惡意謠言」而被中止。不久,當局要追蹤這樣的個人將會變得更加容易:12月1日,作為其實名制登記的一部分,所有電信公司皆被要求須取得所有新網路或手機用戶的面部掃描。
這些只不過是近期中國在言論、隱私和信息獲取方面令人生畏加強限制的一些案例。「自由之家」最新發佈的年度全球網路自由評估《網路自由度報告》中,將中共政府列為蟬連榜首四年、世界上最惡劣的網路自由侵害者。然而,即使與中國如此糟糕的的歷史記錄相比,去年的紀錄仍然十分突出– 自這份年度報告十年前問世以來,中國在去年的得分達到了史上最低。
中國在2019年網路自由度報告中的網路自由得分為10分。
曾經被容忍的活動遭受極端的審查和懲罰
官方圍繞著天安門大屠殺30週年紀念日、香港持續的反政府抗議、以及正在進行的中美貿易戰的偏執與恐慌,使中國對資訊的控制在去年達到了驚人的程度。內容移除、網站關閉以及社交媒體帳號被刪的規模不斷擴大,影響了數萬的個人用戶和內容提供者。非政治性,著重在娛樂、相親和明星八卦內容的平台也面臨新的限制,特別針對其即時通訊的功能。就連如過去可以自由傳播的資訊,例如經濟相關的新聞,也開始被更有系統、更長期地審查。
近年來,中國國民因接觸或分享網路訊息而被拘留或監禁的風險明顯地增加。僅僅在過去一年,幾種類別的個體因其網路活動而遭受針對性的法內和法外報復。這些類別包括推特平台用戶,雖然推特在中國被禁,但是用戶仍通過如虛擬私人網路VPN的翻牆工具使用該平台。大量的推特用戶被警方審訊、騷擾、拘留,並被迫刪除他們過去的貼文。一些VPN的用戶或商家也面臨類似的報復,儘管規模小一些。
普通微信用戶面臨更頻繁的拘留和起訴。在2019年被監禁的名單中,有一位微信帳號的管理員因分享海外熱門新聞而在7月份被判入獄兩年,廣東省一名教授因張貼被禁法輪功精神運動的相關圖片被判刑3年半, 一位22歲的四川省圖博僧人因表達對北京減少使用圖博語言的政策的擔憂而被捕。幾位維護關於公民社會和人權議題的網站的管理員,也面臨判前羈押和長期監禁。最著名的就是人權網站「六四天網」的創辦人黃琦,他在7月份因「故意洩露國家機密罪」而被判12年徒刑。
在新疆地區的穆斯林少數民族也面臨更多的嚴厲懲罰和長期拘禁,就算他們只是從事一些平常的網路活動,譬如和海外的親戚通信。 Erpat Ablekrem,一位頗有抱負的24歲職業足球運動員,因其用微信聯絡逃離至海外的家人而在2019年1月被送入勞改集中營。監控技術快速發展、警察更容易獲取用戶數據,也造成了更多的逮捕和起訴。在部分的案例中,起初被用於控制新疆的警務工具–譬如從手機中擷取數據的手持裝置–如今已被擴展到中國的其它地區作使用。
對用戶通訊的影響
面臨升級的現實報復和對網上言論的法律懲罰,自我審查在中國更加無所不在。失去個人微信號的風險成為特別有效的威嚇,因為微信號被應用在生活的多層面–從銀行業務到訂餐–它在今天中國人的日常生活中已被視為不可少的必需品。
網路動員的空間也被限縮。 中國政府對公民社會和非政府組織多年打壓的效果在網路空間也可見一斑–以往敢言的維權人士,在被逮捕或社交媒體帳號被封後紛紛轉向沉默。
提供替代性手段—視頻分享、直播和區塊鏈應用 —讓人們仍可以溝通平常被審查話題的幾個平台,今年也面臨新的限制,顯示當局決意要補上這個系統中的漏洞。譬如,各區塊鏈平台被要求強化實名制登記並審查其內容,人工智能設備被用於過濾含有被禁內容的圖片。
全球性的影響
拜訪中國的外國遊客不該期望自己能倖存於中國政府持續擴張的網路監控和審查網之外。最近自由之家針對警察用先進的數據庫在中國跟蹤「重點人物」的研究發現,外國人是被鎖定的族群之一。至少有一位在中國做報導的外國記者說,他的微信帳號被禁,因為他對天安門廣場大屠殺事件「傳播謠言」。他不得不承認犯罪行為並提供面部掃描以恢復帳號。現今對虛擬私人網路(VPN)的限制,和針對登記手機SIM卡須面部掃描的要求,也可能不成比例地影響前往中國的外國遊客。
同時,跨國公司和國際投資者必須面對日益增強的經濟新聞審查、美國政府對協助新疆人權侵害的中國科技公司的制裁,以及如騰訊這樣的社交媒體巨擘,在協助偵測和懲罰合理的政治、宗教或僅僅是幽默性的言論中所扮演的重要腳色。諸如蘋果、微軟和領英這樣的外國公司已經決定配合在中國的政府審查,也因此可能在中國政府逮捕用戶時 成為幫兇。
儘管在自家庭院的網路審查持續增加,中國政府和其附屬的私企卻在全世界影響其他國家的網路自由。在自由之家2018年的《網路自由度報告》,發現被研究的65個國家中,有36個國家派遣人員到中國進行新媒體或信息管理的培訓,有18個國家已經購買了配置人工智慧的監控系統。2019年「開放技術基金」(Open Technology Fund)新發佈的研究表明,這兩領域的活動持續地擴張,中國製造的網路控制設備和官方培訓已經進入了超過70個國家。
2019年度的《網路自由度報告》研究中還指出,在研發、運用和輸出針對社交媒體的大規模自動監控工具方面,中國已經躍升為領銜者。例如,中國公司樂思軟件(Knowlesys)正計劃在即將於杜拜舉行的商業會展上現場展示如何「監控目標人物的訊息、個人資料、所在位置、行為表現、人際關係以及更多」,還有如何為選舉「監控公眾輿論」。在該機構2019年度的報告評估的65個國家中,對社交媒體的大規模監控技術在40個國家中被發現,儘管它們並不是全都採用中國的科技。
今年正值一系列特別敏感的周年紀念,也導致中國審查和監控的升級,但目前沒有理由相信這些新的限制日後會被解禁。相反地,中共領導人顯然決意無限期的加強壓制,執意追求不可能的目標–意識形態的一致,以及對已和世界接軌的14億人進行社會控制。越來越顯而易見的是,北京方面祭出的種種措施事實上打著全球的主意,而世界上的其他所有國家必須在抵制和順從中做出抉擇。
薩拉∙庫克(Sarah Cook)薩拉∙庫克是自由之家中國、香港和台灣資深研究分析員,《中國媒體快報》負責人。張麥(Mai Truong)是自由之家策略和管理研究負責人。
本文也於2019年11月18日發表在《外交官》(The Diplomat)。
中共四中全會:肯定習近平統治模式,強調技術創新,發布香港相關警告
中共中央委員會四中全會在上個月落幕。該會是中共高層領導人的會議,一拖再拖後,終於10月28日至31日間在軍方營運的京西賓館舉行。上次全會是在2018年2月舉行。在這次四中全會的最後公告和決議中,號召中共強化其在社會中的腳色,但針對一些重大改變進行倡導。許多人認為,於上次全會中宣佈的修憲廢除主席任期相比,本次會議的結果被認為較虎頭蛇尾。也許正因如此,此次會後也沒有如同2018年全會結束後出現的抗議輿論,或加劇國家審查。
針對媒體、網路和學術自由,此四中全會有三個重點:
- 繼續支持習近平和他加強爭持於意識形態控制的政策:本次四中全會確認了習近平式的威權主義特色。在習近平長達65頁的講話中,充斥著有關「習近平新時代中國特色社會主義思想」的教條 — 這就是一般人們所提到的「習近平思想」的全稱,即加強黨的政策,並逐漸融入學校、工作場所、媒體、公共場所和日常生活的其他部分。全會公告中強調了其需要重新鞏固中共黨中央力量、擴展中共控制至中國社會全方位,以及加強人們對中共社會主義體制的信念。會中所展謝的對習近平的強烈支持,消減了一些早先的猜測–部分人認為會的延遲召開是由於黨內鬥爭和對習近平當權的挑戰,稱此次四中全。
- 科技投資與創新:今年的四中全會上強調科技技術創新,以及號召建立一個掌握新「核心技術」的全國系統。據「喬治城安全與新興技術中心」(Georgetown’s Center for Security and Emerging Technology)研究員艾爾薩•卡尼亞(Elsa Kania)指出,四中全會公告中,「創新」一詞出現了31次。在本次全會前,習近平就多次號召中國進一步發展區塊鏈技術–比特幣和其它加密貨幣的背後的技術。然而,在全會結束、比特幣和區塊鏈相關的股票上升後,官方媒體如《人民日報》就試圖為投資者降溫,敦促他們「保持理性」。
- 對香港、台灣的強硬姿態:在四中全會上,儘管沒有特別提到在香港發生的動亂,四中全會公告中還是包含了多次呼籲「一國兩制」的香港治理模式,並促進台灣與中國的統一。該公告號召在香港建立一套改進的「維護國家安全」機制,在香港抗議已進入第六個月、以及海峽兩岸整合深化之之際。公告甚至進一步呼籲建立新政策,以培養台灣大眾支持向統一的情緒。。四中全會結束後,官方媒體聲明中進一步表明北京慾對香港事務採取更積極作用的意圖,包括更經常的行使對香港基本法的解釋權,加強愛國教育,以及對未來特首的選擇進行更嚴格的審查。
審查近況:Shutterstock,Youtube名人和iPhone瀏覽器採用騰訊黑名單
- Shutterstock 在中國審查搜尋結果:據媒體The Intercept一篇11月6日的報導,上月,在其工程師九月份接受到要落實改變的指令後,圖片庫提供商Shutterstock開始審查其平台在中國內的搜尋結果。據報導,被禁關鍵詞包括「習主席」、「獨裁者」和標誌2014年香港支持民主抗議運動的「黃雨傘」。Shutterstock 180位員工聯名請願,呼籲該公司拒絕中國政府審查檢索結果的種種要求,並提到該公司許多來自全球各地的員工本來就「早先已遭受政府壓迫」。员工们更接着表达了对于这些改变可能造成的滑坡效应的担忧,不管是中国变本加厉的主张、或是来自其他国家的类似要求。Shutterstock總裁約翰•奧林哲(Jon Oringer)承認公司會在中國過濾檢索結果,但是辯解稱該決定與公司的「品牌承諾」一致–讓中國的用戶仍能使用其平台許多的創意素材來說故事。Shutterstock自2014年起在中國提供它的圖片庫,但自去年他們投資1500萬美金於技術平台Zcool後,它涉入中國市場的力度加大–與Zcool的夥伴關係讓Shutterstock得以進攻更被廣泛使用的平台,如騰訊的社交媒體廣告。
- 在討論香港抗議後,PewDiePie在中國被審查:著名Youtube網紅費里克斯•謝爾貝里(Felix Kjellberg)—以「PewDiePie」知名— 聲稱,在他錄了一則評論香港抗議運動的影片後,中國政府審查了網路上與他相關的信息。影片頻道PewDiePie有超過一億的追蹤者,是YouTube上全世界第二熱門的頻道。在其10月16日的影片中,PewDiePie 提到了中國政府對海外媒體名人表達對香港抗議者支持的反應,並分享了一些關於香港抗議以及嘲諷習近平的內容。隨後不久,就有媒體和中國網民舉報說,關於他的信息已被從百度貼吧上刪除。百度貼吧是一類似Reddit的網上論壇。據一推特用戶說,PewDiePie在中國有60萬粉絲,這位用戶主要是透過中國國內的影片分享與社交媒體平台上的內容而認識PewDiePie的。
- 蘋果以騰訊的黑名單作為其iPhone瀏覽器過濾內容:據10月31日Quartz報導揭示,蘋果與中國科技巨頭騰訊聯手,來辨識哪些在中國的網站需要被其瀏覽器Safari所封鎖。在中國之外,蘋果與谷歌的「安全瀏覽服務」合作,提供Safari含有惡意軟件和網路釣魚內容的網站名單。谷歌在中國是被封鎖的,蘋果便選擇與騰訊合作來落實相同功能。然而,除了惡意網站外,騰訊的黑名單中,還包括中國政府認為有害的內容。蘋果一再順從中國政府的審查要求以確保其仍能進入中國市場,儘管蘋果一些收入最豐碩的服務如Apple TV+,Apple Books和iTunes租借電影功能還沒有進入中國。
面部識別的升級與美國制裁所引起的民怨、法律訴訟,以及國際合作方面的嚴格審視
- 面部識別系統的應用擴展至更多領域和地區:當局繼續擴展面部識別技術的應用,部分案例引發了公眾對隱私被侵犯的擔憂。在10月29日與北京舉行的「2019年城市軌道交通運營發展論壇」上,當局宣佈城市地鐵將推行面部識別技術來分類乘客,作為安全檢查系統的一部分。根據最近上傳到視頻分享平台抖音上的視頻,在湖北襄陽,當地政府已在使用面部識別攝像頭來監測在市中心闖紅燈的路人,並在大型電子螢幕上播送他們的照片、名字和居民身分證號。根據報導,過去兩個月中,類似的措施在江蘇鎮江、浙江溫州和青海西寧都開始實施。截至今年5月,上海三分之一的城市公寓大樓都裝上了面部識別設備,部分居民因為沒有事前被告知而不滿。10月底,在深圳舉行的2019第十七屆「中國國際社會公共安全博覽會」上,到處是表情識別攝像系統的廣告。儘管專家們說此技術仍處於初始階段,但根據報導,這些系統正在新疆被測試。在博覽會上展出的其它技術包含監獄監控系統、藏有攝像頭的眼鏡,以及可以通過電腦和手機來識別中文和外國語言的裝置。
- 中國教授針對「在野生公園實施面部識別」提起訴訟:浙江科技大學教授郭兵,針對杭州野生動物世界公園要求遊客面部掃描後才能入內提起訴訟。在11月1日杭州法院受理的訴狀中,郭兵教授指控該公園侵犯遊客隱私,並質問如他這樣持有年卡的會員在因拒絕被掃描而被禁止進入場館後,其個人信息將如何被儲存。他要求合理的經濟補償,但據報導也希望該案例能鼓勵在蒐集生物數據方面加強立法。根據英國《衛報》報導,該案例可能「在中國引發更廣泛的關於在公司和政府使用該技術的辯論」。
- 與被禁中國公司的國際合作遭受更嚴格的審視:中國之外的機構與公司更嚴格地審視自身與名列美國政府禁令中的中國公司之間的關係,這些中國公司因參與人權侵害和新疆監控而被美國政府列入黑名單。在10月14日澳洲國家電視台ABC的一則報導指出,一些澳洲的頂級大學因為與美國政府黑名單中的兩家機構有伙伴關係,可能已潛在性地在幫助了中國政府發展監控和軍事技術。據Buzzfeed於11月初的報導, 科技公司谷歌、蘋果和亞馬遜繼續散播由海康威視、大華科技和科大訊飛生產的硬體與軟體產品,而後三家中國公司皆被美國政府列在黑名單上。11月8日,據匹茲堡當地新聞Action News 4 台報導,由當地地檢部門所購買的幾十個城市監控攝像頭是由大華科技生產的,大華科技是一家被美圖政府列入聯邦機構禁買商家的中國公司,其生產的設備據報導很容易被駭客攻擊。
香港:政府、機場正在針對網路審查「試水溫」
中國境內常見的審查在香港已缺席甚久,在當局對民主抗議採取日益增強的壓迫手段之時亦然。但在香港抗議進入24週後,有跡象表明這個情況也許正在轉變。
11月1日,香港高等法院頒發臨時禁制令,禁止在「任何基於互聯網的平台或媒介」上煽動暴力或損壞財產。所指的平台包括但不限於香港抗議者們廣為使用的通訊軟體Telegram和網上論壇「連登(LIHKG)」,香港政府指控這些平台促進「非法活動」。此舉顯然部分是針對Telegram上諸如「老豆搵仔」和「爆料」的頻道。這兩個頻道皆有大批粉絲,人們用這兩個頻道收集和共享警察信息。11月7日,據報導「老豆搵仔」因違背Telegram服務協議被關。據稱,警察正在試圖破解該app的加密程序,以揭露頻道管理員、以及使用該軟體的抗議者的身分。
該禁令剛一發布,很快引發來自立法院議員們和國際人權組織的反應。立法院信息技術委員會主席莫乃光表達了對該禁令的擔憂,說這「只是試水溫」,卻可能預示著政府的進一步審查。在給特首林鄭月娥的一封公開信中,數位權利組織Access Now和其它國際組織如「自由之家」,稱此禁令「使香港居民的言論自由受到更廣泛的限制,並影響人們使用熱門論壇的權力……違背基本人權」,並促請香港政府撤回禁令。
來自國際上和當地的壓力也許有些效果。儘管該禁令在過期的最後一日–11月15日被展延, 但據報導新版的禁令已經縮小了限制範圍,說明平台本身不會因在其上發佈的煽動暴力的言論而被究責。儘管如此,香港網路協會還是表達了對禁令展延的失望,莫乃光議員更提出擔憂,認為此舉可能在網路使用者之間產生寒蟬效應。
網路審查已延伸到了政府運營的香港國際機場。十月底,據一位Reddit用戶舉報,在機場的公共ASUS網路終端系統中「香港自由媒體(HKFP)」網站已被封,儘管在其它非ASUS的終端機和機場提供的wifi上還是可以上登錄該網站。「香港自由媒體」是一家獨立的英文數位媒體,它大量報導了香港抗議活動以及警察針對抗議者的暴力行為。
抗議尚未有消減的跡象,11月6日中國副總理韓正發表在香港實施《國家安全法》的呼籲,顯示未來政府審查有可能會加強。
中國之外:華為「安全城市」,美國軍事設施中的中國攝影機,對大學的影響,台灣大選
- 新研究發現華為的「安全城市」散佈至52國:在「戰略與國際研究中心(CSIS)」11月公佈的一則報告發現,全球52個國家中超過73個城市和華為簽署了「安全城市」協議。透過這些協議,這家中國科技公司提供監控技術給當地政府,包括面部和車牌識別攝影機,和社交媒體監控工具。在這些協議中,71%的政府是被自由之家評為「不自由」或「部分自由」的,59%的政府位於亞洲和亞撒哈拉地區,71%為中等收入國家。「戰略與國際研究中心」的分析也質疑這些技術是否真的能如其所稱的能減少犯罪,並認為華為的「解決方案很難驗證,且在很多情形下看似被嚴重誇大」。相反地,已有各種報告浮現,表明這些系統正在接受技術的國家中被用來壓迫政治對手。最新的案例由美聯社在10月16日所報導,塞爾維亞(Serbia)首都貝爾格勒(Belgrade)的警察將華為攝影機拍到的反政府抗議人士的影片洩漏給親政府媒體,之後抗議者的照片隨名字一起被公布。
- 紐約公司將中國製攝影機出售給軍事基地,並聲稱它們由美國製造:11月初,聯邦檢察官以欺詐罪起訴位於紐約的Aventura技術公司的七名現任或前任員工。他們指控該公司將價值數千萬的中國安全設備 —被錯誤地宣稱為美國製造的Aventura產品— 出售給美國政府部門。據報導,該公司在產品上重新貼上標籤,已遮掩它們的起源地–中國。聯邦檢查官指出購買者包括軍事基地、美國能源部部門、甚至一艘海軍航母,並且宣稱那些在中國的當事人據報導對該詐欺行為心知肚明。
- 加拿大中國學生會被取消社團資格:加拿大的各大學仍然為了如何應對校園裡越來越多的中國留學生、以及中國留學生對校園學術自由造成的影響而傷透腦筋。但是一項可能有效的措施是,當中國學生或官員違規時,校方公正執行相關規定。11月3日,加拿大漢米爾頓(Hamilton)麥克馬斯特大學(McMaster University)的學生會決意堅持其9月22日做出的決定:因中國學與學者協會違反校內規定,其社團資格被取消。最初之所以會做出此決定,是因中國學生與學者協會的成員破壞2月份一位維族倡議者的演講,事後根據被揭露的協會微信群訊息,該活動的照片被送給了多倫多中國領事館。類似的擔憂在英國也被提出,11月5日,英國下議院外交事務委員會的報告中引用了幾位學者對中國政府在全英國各大大學校園內影響學術自由的擔憂。
- 各國的政府、公民社會、社交媒體公司對中國在台灣大選前散佈不實信息高度警惕:隨著台灣2020年大選將近,部分觀察者擔心中國將針對台灣選民散佈更多假消息。V-Dem是瑞典哥德堡大學評估民主程度的一個計劃,其研究人員指出,台灣接收到的由北京散播的假消息,比世界上其它任何國家都要多,包含透過駭客攻擊,與如臉書、微博等社群平台或如日本開發的即時通訊軟體Line散播誤導性的資訊。據信,中國的努力幫助了國民黨總統候選人韓國瑜在2018年11月成功當選高雄市長;韓國瑜被指與中國關係密切。應對持續的擔憂,臉書承諾會加強措施,抵制該平台上被用以操弄民調的不實信息。同時,部分台灣公民團體 — 其中包括「台灣事實查核中心」、「真的假的」、「麥擱騙」、「蘭姆酒吐司」– 正透過各種行動來對抗網路上與選舉和其它話題相關的假消息,有時他們也和社交媒體平台如Line合作。
重點反制:中國監獄中的政治犯獲頒歐洲人權獎
儘管過去類似行為常引來威脅和中國政府報復–譬如在2010年頒發諾貝爾和平獎給民主人士劉曉波後,挪威遭受了一系列的報復行動–但過去兩個月,不同歐洲組織仍將三項享譽盛名的人權和言論自由獎頒發在中國監獄的政治犯
10月底,歐洲議會宣佈,2019年度的「薩哈羅夫獎(2019 Sakharov Prize)」–歐盟聲望極高的人權獎項,頒發給了維吾爾族學者伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)。10月初,土赫提獲得了歐洲委員會(Council of Europe)頒發的歐洲的哈維爾人權獎(Europe’s Vaclav Havel Human Rights Prize)。作為一名學者,土赫提因致力促成漢族人和維族人的對話、以及為對維族人的人權侵害發聲,被以「分裂主義」罪而被判無期徒刑。在他2014年被捕以來,維權人士均提議頒發獎項給土赫提,認為他實至名歸。頒發這些獎項的時機,既凸顯了他遭受的苦難,也象徵他代表少數民族發聲而遭噤聲。估計有100萬維族人,因他們的宗教信仰和種族,被關押在中國的拘留營。
此外,11月15日,國際筆會瑞典分會將其「圖霍爾斯基獎(Tucholsky Prize)」頒發給了受迫害的瑞典公民和書商桂民海,自他2015年在泰國被綁架後,桂民海就處於中國警察的監禁之下。據報導,在頒獎儀式之前,中國外交官威脅這將給對瑞典中國關係帶來影響,並暗示任何出席頒獎儀式的政府代表將在未來被拒絕入境中國。雖面對這樣的威脅,瑞典文化和民主部長林德女士(Amanda Lind)還是出席了儀式並頒發獎項。該日早上,瑞典首相勒文(Stefan Löfven)在接受當地電視台採訪時說:「我們不會對這樣的威脅屈服。永遠不會。在我們瑞典有言論自由,應該如此,就是這樣。」
圖:瑞典文化和民主部長林德女士在斯德哥爾摩宣佈將圖霍爾斯基獎(Tucholsky prize)頒發給桂民海(圖片來源:IBL/Rex/Shutterstock)
未來關注
- 因面部識別工具得逞的政治迫害:隨著面部識別技術在全中國的推廣 — 包括在公共交通系統和私人住宅實施 — 並與其它警察監控「重點人物」的數據庫合併,未來應關注科技技術被用以進行逮捕的案例,或是做為證據來迫害政治維權人士、少數民族和宗教異見人士。
- 冬季西方假期期間,可能的香港鎮壓升級:中共歷來就有在感恩、聖誕和新年節日期間抓捕迫害知名維權人士的長期劣跡。在這些假期期間,美國人和其他國際關注通常都者回家和家人放假,因此對壓迫的加劇反應可能也比較慢。在六個月的抗議後,隨著香港衝緊張局勢和衝突的加劇,未來應關注中共是否將如法炮製、以準軍事力量來暴力鎮壓抗議。
- 美國對抖音併購案的國家安全評估之結果和影響:11月1日,路透社(Reuters)和其它新聞媒體報導說,美國外國投資委員會(Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS))對2017年抖音以10億美金併購Musical.ly一案進行了國家安全評估。抖音隸屬中國Bytedance公司。該評估部分起因於最近美國青少年對玩抖音的熱衷,有證據表明該app審查中共不喜歡的內容進行審查,以及對該公司可能獲取美國人線上資訊的擔憂。因此美國國會跨黨派聯合呼籲要更仔細的審查這一應用程式。隨著評估的進程,未來關注該委員會如何解決這些擔憂、最終評估後的決定將對抖音在美國和全球運營(據報約60%活躍用戶是美國居民)產生怎樣的影響,以及這以過程是否會對未來其它中國科技公司的併購評估設下參照先例 — 包括騰訊,其在網上論壇Reddit和遊戲公司暴雪都持有股份。
行動起來!
- 訂閱《中國媒體快報》:每月直送電子郵箱,獲取《中國媒體快報》最新資訊,最深入分析。免費發送!點擊這裡或發送郵件至cmb@freedomhouse.org。
- 分享《中國媒體快報》:幫助朋友和同事更好的理解中國不斷變化的媒體和言論審查狀況。
- 獲取未經審查的消息內容:請點擊這裡或這裡,找到比較流行翻牆工具的綜合測評以及如何通過GreatFire.org獲取翻牆工具。
- 支持良心犯:瞭解如何採取行動幫助新聞記者和言論自由維權人士,包括在往期《中國媒體快報》中特別提到的良心犯。點擊這裡
- 訪問《中國媒體快報》資源中心:透過自由之家網站的新資源中心,了解決策者、媒體、教育界人士和捐助人可以如何幫助推進中國和其他地方的言論自由。